Die Bundesliga interessiert mich nur marginal, aber bei der WM bin ich Feuer & Flamme. Was meint Ihr? Wird der Gastgeber den Titel holen? Meine Hoffnung - erst gibt es in der Vorrunde ein ganz großes Debakel, dann raufen sich alle zusammen und laufen im Finale zur Hochform auf. Auch in der Verteidigung. Also, wird Deutschland Weltmeister? Ich hoffe schon.
Die Bundesliga interessiert mich auch nicht, aber dennoch liegen Sympathien bei den Gladbachern und den Kölnern, also das Ende der Saison schaue ich mir bloß an und freue mich, wenn die beiden Mannschaften einigermaßen gut dabei waren.
Ich freue mich schon wie verrückt auf die WM, ich zähle schon die Stunden bis zum Beginn des ersten Spieles am Freitag von uns!
Ich hoffe natürlich, dass wir Weltmeister werden, aber ich glaube, Brasilien schlägt uns im Finale.
das Saarland wird Weltmeister, ist doch klar
Ist mir egal ! Hauptsache es bleibt alles friedlich. Ich habe jedoch so eine Vorahnung, dass es leider anders kommen könnte...
Ein paar Hooligans tanzen doch immer aus der Reihe, aber ich hoffe, sie bleiben trotzdem im "Rahmen". Sportlich lief es für Deutschland doch im Erföffnungsspiel ziemlich gut...auch ohne Ballack. Bin gespannt ob Brasilien die hohen Erwartungen erfüllen kann. Wir werden sehen.
Hier ist momentan tolle Stimmung in der Stadt. Kein Wunder bei den herrlichen Sommertemperaturen !
Hoffentlich bleibt es so ! Da ist es mir egal wie Deutschland spielt.
Zitat (Holzmichellina @ 12. Juni 2006, 22:05 Uhr) |
"Da ist es mir egal wie Deutschland spielt." |
Das habe ich jetzt überlesen.
Wir werden Weltmeister 8hoffentlich).
BERLIN! BERLIN! WIR FAHREN NACH BERLIN!
Jack hat es mir aus dem Mund genommen!
Kommt eigentlich wer von euch aus der Nähe des schönen Köln?
Dann könnten wir ja mal zusammen feiern.
Zitat (Jack Dalton @ 24. Juni 2006, 18:58 Uhr) |
BERLIN! BERLIN! WIR FAHREN NACH BERLIN!
 |
Nur zu !
Aber bitte auch eine Hotelübernachtung buchen und viel konsumieren....unsere Stadt ist pleite
Dafür bekommt ihr hier auch einiges geboten
Zitat (Holzmichellina @ 25. Juni 2006, 11:21 Uhr) |
Dafür bekommt ihr hier auch einiges geboten  |
Ist das ein persönliches Angebot?
Zitat (Harry @ 25. Juni 2006, 23:52 Uhr) |
Zitat (Holzmichellina @ 25. Juni 2006, 11:21 Uhr) | Dafür bekommt ihr hier auch einiges geboten  |
Ist das ein persönliches Angebot?  |
Da bringste mich aber in Verlegenheit .
Kommt drauf an, auf was Du Wert legst.
Ich habe mal eine Frage an Euch Fußballfans, die sicher beantworten könnt:
Weshalb ist statt Großbritannien "nur" England bei der WM dabei ? Kommt mir fast so vor, als wenn Deutschland nur die Bayern beteiligt hätte.
@Holzmichelina:
Hätte ja sein können, dass du uns alle zu einem MacGyver/Fussball-Fest zu dir einlädst.
Die Länder aus Großbritannien spielen alle einzeln als eigene Mannschaft.
Aber nur England hat sich qualifiziert.
Es gab mal eine WM, bei der waren England, Schottland, Irland und Wales dabei. ^^
Zitat (Harry @ 27. Juni 2006, 13:28 Uhr) |
@Holzmichelina: Hätte ja sein können, dass du uns alle zu einem MacGyver/Fussball-Fest zu dir einlädst.  |
Ja, wenn ich solch ein großes Haus hätte...
Code |
Die Länder aus Großbritannien spielen alle einzeln als eigene Mannschaft. Aber nur England hat sich qualifiziert. Es gab mal eine WM, bei der waren England, Schottland, Irland und Wales dabei. ^^ |
Sehr komisch ! Ich dachte dort könnten nur Nationen teilnehmen. Vielleicht sollte sich Deutschland in vier Jahren auch mit mindestens zwei Mannschaften beteiligen. Zumindest unsere Freistaaten Bayern und Sachsen müßten doch bei der Quali mitspielen dürfen
Wenn das alle so machen....
Lustig, die selbe Frage habe ich mir vor ein paar Tagen auch gestellt. Hab's dann mal wieder über Google gefunden. Vielleicht erklären sich die vier Nationalmannschaften der Insel ja dadurch, daß GB das Mutterland des Fußballs ist.
Oder hat jemand ein bessere Erklärung?
Es ist ganz einfach:
Großbrittanien ist keine Nation.
Das ist bloß ein Zusammenschluss einzelner Nationen, wie etwas die EU.
Und laut der FIFA muss eine Nation eine eigene Mannschaft haben und die darf sich nicht mit anderen Nationen zusammentun.
Ausnahmen sind ganz kleine Länder, wie z.B. Trinidad+Tobago.
Zitat (Harry @ 28. Juni 2006, 11:34 Uhr) |
Großbrittanien ist keine Nation. |
Das bezweifle ich. Oder bezieht sich das jetzt nur auf die Fußballwelt?
In den Vereinten NATIONEN gibt es doch für GB nur eine Vertretung. Eben für die Nation des Vereinigten Königreichs. Kann man England, Schottland, Wales und Nord-Irland nicht mit den Bundesländern in Deutschland vergleichen? Hier käme doch auch keiner auf die Idee NRW als eine Nation zu bezeichnen.
Die Ausnahme bildet natürlich Bayern.
GB ist ein Zusammenschluss von einzelnen Nationen, NRW oder Bayern sind ja Bundesländer.
.....die spinnen, die Briten!
Zitat (Jack Dalton @ 28. Juni 2006, 19:15 Uhr) |
.....die spinnen, die Briten! |
Find ich auch !
Ist schon sehr sonderbar, weil die britischen "Nationen" (also ich würde sie auch eher mit dem Status unserer Bundesländer vergleichen) ja ansonsten nie nach außen als selbständige Nationen auftreten, und soweit ich Sportwettbewerbe verfolge, auch wohl nur bei der Fußball WM
.....oder sonst noch ?
Habe mich auch schon umgehört, auch bei hochgebildeten Leuten, das war sogar denen bisher gar nicht aufgefallen, weil wir im Sprachgebrauch die Briten ohnehin als "Engländer" bezeichnen.
Habe noch was gefunden, aber auch hier wird geschrieben, dass der Staat Großbritannien aus "regionalen Gliederungen " besteht, wobei nur Nordirland einen Sonderstatus hat. Von einzelnen autarken Nationen wird da nichts geschrieben, es ähnelt wirklich eher unseren Bundesländern, die nur auf regionaler Ebene unabhängig sind
Hier klicken
Das mit den vier einzelnen Nationen Großbritanniens kommt mir spanisch vor. Ähnlich wie die Holzi habe ich auch bei Google gesucht und bin nicht fündig geworden.
Harry, hast Du ein paar interessante Quellen zu Deiner These im Netz für uns?
England als "Mutterland des Fußballs", Schottland, Wales und Nordirland haben ihren Fußballverband unabhängig voneinander gegründet und spielen jeweils eigene Meisterschaften aus.
Die alte Rivalität zwischen den Völkergruppen und damit auch den Fußballfans ist so groß, dass niemals eine vereinte britische Nationalmannschaft angestrebt wurde, bzw. weil Enlgand selbst eben als "Gründerland" des Fussballs auf seine traditionsreiche Mannschaft auch nicht verzichten will.
Die FIFA akzeptiert Nationalmannschaften von Teilstaaten und auch je nach dem auch Nationalmannschaften von mehreren Teilstaaten, wie etwa die Nationalelf von "Trinidad&Tobage" oder von "Serbien/Montenegro".
Bei den olympischen Spielen werden Teilstaaten nicht anerkannt, weshalb dort immer Großbritannien im Allgemeinen auftritt.
Alerdings sind in den olympischen Mannschaften von GB übrigens meist mehr als 95% der Sportler Engländer, was auch damit zusammenhängt, dass die Teilstaaten Irland, Wales und Schottland keine einheitliche Mannschaft aufstellen wollen.
Das hab ich von der offiziellen FIFA-Seite und einem anderen Sport-Portal.
Offizielle FIFA-Seite (während dieser WM wurden übrigens schon fast 3 MILLIARDEN [!] Seitenaufrufe auf dieser offiziellen FIFA-Seite gezählt!).
Zitat (Jack Dalton @ 28. Juni 2006, 13:26 Uhr) |
Das bezweifle ich. Oder bezieht sich das jetzt nur auf die Fußballwelt? |
Also doch nur auf die Fußballwelt. Dann ich doch alles klar.
Was hat der Moderator gestern noch im Auslandsjournal so häufig gesagt? "Fußball verändert die Welt. "
P.S: Drückt alle die Daumen für das Spiel heute gegen die Gauchos!
Ich bibbere schon die ganze Zeit...
Ich mache mir echt Sorgen, ob wir da nicht rausfliegen...
Zitat (Jack Dalton @ 30. Juni 2006, 09:43 Uhr) |
Also doch nur auf die Fußballwelt. Dann ich doch alles klar.
Was hat der Moderator gestern noch im Auslandsjournal so häufig gesagt? "Fußball verändert die Welt. "
 |
Prima, dann ist das Rätsel ja gelöst ! Danke für Eure Recherche.
(Hier ist heute die Hölle los ! Die halbe Stadt voller Gauchos ! Häuser und Autos sind mit Deutschlandflaggen bestückt
)
Berlin, Berlin, wir fahren nach Berlin!
Ja, jetzt glaub ich`s auch ! War das ein Krimi !
für die dt. Nationalelf!
Halbfinale, wir kommen!
P.S: Was war da eigentlich für ein unsportlicher Tumult nach dem Spiel mit Bierhoff? Können die Gauchos nicht verlieren?
Mann, ich hab Blut und Wasser geschwitzt!
Wie war das am Ende?
Ich hab das gar ned so ganz mitgekriegt.
Der Bierhoff hat sich wohl stinksauer zwischen Schweini und einem agressiven Gaucho geschmissen?
Ich war auch kurz draußen und kam erst wieder, als das ganze schon fast vorbei war. Aber dafür gibt's ja Online-News.
Danke für den Link.
Ich war da gerade auf Toilette, als das passierte. ^^
Heute abend sehe ich mir das Spiel auch an ! ....Obwohl ich ja kein Fußballfan bin
, aber ist sicher spannend.
@Jack + Harry: Geht bloß vorher nochmal auf`s Klo, sonst verpaßt Ihr womöglich noch das entscheidende Tor
@Holzmichelina:
Das sagt sich so leicht.
Bei dem Gerstensaft-Konsum bleits es nicht bei einem Toilettengang.
Wäre ich doch in letzten Minuten bloß im Bad gewesen. Dann wäre mir das erspart geblieben.
Wie war das noch?
In Dortmund hat eine Nationalelf in einer WM noch nie verloren?
Mmmmh, irgendwann ist immer das erste Mal.
Berlin, Berlin wir fahren nach .... Stuttgart.
Mal sehen, ob die gute Stimmung im Lande trotzdem bis zum Finale erhalten bleibt.
Ich bin so deprimiert...
Es war eine schmerzhafte Niederlage.
Oh Mann, es kommt echt nur sehr sehr selten vor, dass ich heule, aber gestern...
Zitat (Harry @ 05. Juli 2006, 13:58 Uhr) |
Ich bin so deprimiert... Es war eine schmerzhafte Niederlage. Oh Mann, es kommt echt nur sehr sehr selten vor, dass ich heule, aber gestern...  |
Da konnte selbst der Gerstensaft- Suff die Depri wohl auch nicht mehr abmildern .....?
Komm doch trotzdem nach Berlin ! Berlin ist immer eine Reise wert !
Ja war schade, besonders weil sie kurz vor Ende noch zwei reingedonnert bekamen und keine Chance mehr zum Ausgleich hatten.
Ich habe mich nicht sehr geärgert, war abgelenkt, denn in der italienischen Mannschaft gibt schon einige sehr attraktive Männer
Ich war gestern auch richtig traurig. Das war so ungerecht. Ich hatte im Kopf schon fest mit dem Elfmeterschießen gerechnet und dann das. Fast 120 Minuten hat keiner ein Tor erzielen können dann mußte es ausgerechnet die andere Mannschaft schaffen. Warum?
Na ja, so läuft das halt im Sport. Hoffentlich bleibt wenigsten Klinsi als Trainer.
Bin schon gespannt auf heute abend. Es würde mich jedoch nicht wundern, wenn sie gegen die Portugiesen verlieren. Kommt drauf an, wie sie mit dem Erwartungsdruck umgehen können.
Ich bin gerade am Final schauen. Finde ich schwach dass jedes Spiel in Verlängerung geht.
Also dieser Abgang von Zidane wird wohl wirklich im Gedächtnis bleiben...
Zitat (Harry @ 10. Juli 2006, 00:06 Uhr) |
Also dieser Abgang von Zidane wird wohl wirklich im Gedächtnis bleiben...  |
Was für ein Idiot !
Die Italiener sind ja dafür bekannt, so zu provozieren.
Da kann ich nicht verstehen, wie sich gerade ein solcher Ausnahmespieler dazu hinreißen lassen kann.
Also sportlich war es natürlich absolut nicht korrekt, aber ich denke, dass es der eine italienische Spieler dann wahrscheinlich schon verdient hat, denn da muss er schon etwas ziemlich fieses zu Zidane gesagt haben, wenn ein ruhiger Mensch so ausrastet...
Zitat (Harry @ 10. Juli 2006, 10:48 Uhr) |
Also sportlich war es natürlich absolut nicht korrekt, aber ich denke, dass es der eine italienische Spieler dann wahrscheinlich schon verdient hat, denn da muss er schon etwas ziemlich fieses zu Zidane gesagt haben, wenn ein ruhiger Mensch so ausrastet...  |
Der Italiener soll wohl angeblich seine zwei Schwestern als Nutten beleidigt haben. (Wie gesagt "angeblich" !)
Trotzdem kein Grund so auzurasten. Hat sich selber und der Mannschaft alles vermiest. Wenn dem so gewesen ist, hätte ich an seiner Stelle mit der Rache bis nach dem Spiel und der Siegerehrung gewartet. Das heißt ich selber hätte "über" dieser Bemerkung gestanden und ihm höchstens verbal kontra gegeben.
Dieser Zidane kam ohnhin sehr unsympathisch rüber. Keinerlei Gefühlsregung. Bis auf seine Agressionen. Ein menschlicher Roboter, der das Glück hatte, dass sein Lattentreffer noch ins Tor getropft ist. Ich verstehe ja nichts vom Fußball, aber mich hat der nicht überzeugt, weder als Fußballer, noch als Mensch (und als Mann sieht er auch nicht gerade lecker aus)
Zidane hat einfach eine Grenze heftig übertreten. Das verdient keiner.
Aber die Franzosen haben ihrem Star ja ganz schon schnell wieder verziehen. Stellt Euch mal vor, Ballak hätte so etwas getan. Dann wäre aber ganz schnell Schluß mit Lustig.
Wie war das noch mit dem Stinkefinger?
Zitat (Jack Dalton @ 12. Juli 2006, 15:31 Uhr) |
Zidane hat einfach eine Grenze heftig übertreten. Das verdient keiner.
Aber die Franzosen haben ihrem Star ja ganz schon schnell wieder verziehen. Stellt Euch mal vor, Ballak hätte so etwas getan. Dann wäre aber ganz schnell Schluß mit Lustig.
Wie war das noch mit dem Stinkefinger? |
Ich glaube nicht, dass man den Stinkefinger von Effe mit zidanes Aktion vergleichen kann.
Das war einfach nur menschlich und hätte jedem passieren können.
Ein Kopfstoss gegen den Brustkorb ist menschlich? Wo kommen wir denn dahin?
Auf verbale Provokationen reagiert man nicht mit körperlicher Gewalt. Ganz egal, was der sagt.
Man sollte noch bedenken, dass es ein WM-Finale ist und dabei die Nerven sehr angespannt sind.
Und wenn man sich da die ganze Zeit sehr böse Beschimpfungen anhören muss und noch andere Gängeleien, wie Schubsen, Zerren und sonstwas kann ich das schon verstehen, dass man da irgendwann durchdreht.
Mir würde das wahrscheinlich nicht passieren, weil ich Gewalt verabscheue, aber ich kann es nachvollziehen, dass jemandem dabei der Kragen platzt.
Zitat (Harry @ 12. Juli 2006, 20:31 Uhr) |
kann ich das schon verstehen, dass man da irgendwann durchdreht. |
... und genau diese Verständnis fehlt mir.
Und aus gutem Grund. Nicht zuletzt sah er sofort die rote Karte, mußte vom Platz, wurde von den Medien in der Luft zerrissen (trauriger Abgang,...), und hat jetzt ein Disziplinarverfahren der FIFA am Hals. Die haben auch alle kein Verständnis.
Ich habe nur wenig Verständnis für seine Reaktion.
Wenn die Italiener schon dafür bekannt sind, dass sie auf diese Weise provozieren, und das sozusagen zu ihrem "Spiel" gehört, prallt so eine verbale Entgleisung doch eigentlich von einem ab, da man weiß, dass es eine Masche ist .
Ich würde warscheinlich darüber grinsen und dem Italiener sagen, er solle sich zur Abwechlung mal was anderes einfallen lassen oder seine Verbalenergien besser in die Beine stecken.
Ich verstehe nicht, dass ein Profi wie dieser Zidanne, sich durch billige Beleidigungen aus der Fassung bringen läßt und damit wahrscheinlich den Sieg seiner Mannschaft vereitelt hat.