Verwirrungen....

Heiner · 19. Juni 2005, 13:54:37

In "Totgesagte leben länger" feiern Pete und MacGyver ihr 7-Jähriges Kennen. Demnach müssen sie sich seit 1980 kennen (die Folge spielt im Jahr 1987).
In "Erinnerungen" sagt MacGyver zu Pete: "...bin ich in den letzten 7 Jahren von einem Ort zum anderen gereist..."; das würde hinkommen (Erinnerungen spielt am 23. März 1987). Allerdings erinnert sich Pete zusammen mit Mac an seinen "ersten Auftrag", den Einsatz in Ostberlin. Dieser müsste theoretisch dann auch um 1980 spielen, doch die Serie fing erst 1985 an.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gaga.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gaga:'>
Oder Pete meinte den ersten Auftrag für Phoenix und von 1980-1985 waren die beiden noch bei der DXS...

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/shy.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':schuechtern:'>

Holzmichellina · 19. Juni 2005, 14:36:59

Da haben sich die verschiedenen Drehbuchschreiber wohl nicht abgestimmt. Aus Berichten über die "Lindestraße" weiß ich, dass es , um solche Fehler auszuschließen eine "Serien-Bibel" gibt, in der solche Dinge für später festgeschrieben werden. Bei MacGyver gab es die wohl nicht, oder es ist übersehen worden ?

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':rolleyes:'>

Phoenix · 19. Juni 2005, 15:23:53

Diesen vermeintlichen Widerspruch könnte man noch damit erklären, dass die Eröffnungssequenz zu 'Ein unsichtbarer Gegner' der erste Auftrag war, den Mac für Pete erledigt hatte und sie sich, als Pete noch Toupet trug, eben "nur" kennenlernten. Was ein viel größerer Widerspruch ist, dass Pete in 'Ein unsichtbarer Gegner' das Kennenlernen jedoch auch schon beschreibt (Kamelschmuggel). Und das passt nun überhaupt nicht mit der Murdoc-Geschichte zusammen.

Colton · 19. Juni 2005, 17:36:15

ja, das stimmt. darüber wurde im forum auch schonmal gesprochen.
dann hätten sie die murdoc-folge besser weggelassen (obwohl ich die gar nicht schlecht finde), denn solche widersprüche nerven uns fans ja etwas, oder

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/ksmile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':dreh:'>

Heiner · 19. Juni 2005, 18:00:06

Klar, dieser Murdoc/Kamelschmuggel-Fehler ist natürlich viel auffälliger! Das mit den Jahreszahlen fällt auch nur den Leuten auf, die immer wenn sie Langeweile haben sich die Folgen auch noch zum 20ten reinziehen^^

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':rolleyes:'>

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Sam · 19. Juni 2005, 23:58:19

Sowas in der Art wurde http://www.macgyver-forum.de/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=1;t=41" target="_blank">hier schon besprochen

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/top.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':top:'>

MAC · 20. Juni 2005, 00:57:22

Es gibt noch mehr Wiedersprüche. Ich glaube im Pilot kommt Dana Elcar auch vor allerdings nicht als Pete. Oder Irre ich mich????

Jano · 20. Juni 2005, 03:25:51

Das ist aber kein Widerspruch, sondern einfach eine Schauspieler-Wiederverwertung. Elyssa Davalos konnte man ja auch in zwei verschiedenen Rollen "bewundern"...

Jano

Sam · 20. Juni 2005, 11:10:56

Zitat (Jano @ 20. Juni 2005, 03:25 Uhr)

Das ist aber kein Widerspruch, sondern einfach eine Schauspieler-Wiederverwertung. Elyssa Davalos konnte man ja auch in zwei verschiedenen Rollen "bewundern"...

Jano

stimmt, abgesehen davon glaube ich nicht, dass sie so etwas übersehen konnten

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/patsch.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':patsch:'>

Colton · 20. Juni 2005, 17:05:30

die konnten ja anfangs noch nicht wissen, dass sdie dana elcar (hieß er im pilot nicht "andy"?) wieder brauchen würden.

mac hat auch ein paar viele ex-freundinnen aus jungen jahren.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Holzmichellina · 21. Juni 2005, 14:36:29

Nee das konnten sie natürlich nicht wissen, aber wieso haben sie dann für die spätere Rolle des Pete keinen anderen Schauspieler genommen ? Andy ist Dana Elcar und Pete wäre jemand anderer geworden. Dann gäbe es diese Verwirrungen auch nicht. Irgendwie komisch ! Oder wieso hätte Andy nicht auch weiter Andy sein könen ?
Ich bin jetzt gar nicht so sicher, ob er überhaupt jemals Andy hieß

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':confused:'> (Jano weiß das sicher

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> )

In der Sache mit dem Toupet finde ich keinen Widerspruch. Gibt ja einige Männer, die sich einen Fifi auf den Kopf kleben und dann irgendwann keine Lust mehr drauf haben

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> , warum sollte es Pete nicht genauso ergangen sein. Aus heutiger Sicht eine moderne Einstellung, selbst wenn schöne dichte Haare vorhanden... die Glatze oder der KZ-Schnitt müssen her

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> ... ( das musste mal wieder gelästert werden !

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> )

Holzmichellina · 21. Juni 2005, 14:39:36

Die Exfreundinnen wurden doch aber nicht in dem Sinn wiederverwertet, dass die Schauspielerinnen später als jemand anderer wieder auftauchten. (oder kann ich mich nicht richtig erinnern ? )

Sam · 21. Juni 2005, 17:40:34

Zitat (Colton @ 20. Juni 2005, 17:05 Uhr)

die konnten ja anfangs noch nicht wissen, dass sdie dana elcar (hieß er im pilot nicht "andy"?) wieder brauchen würden.

wieso nicht?
also ich glaube schon dass sie so einige folgen bestimmt im voraus geplant haben und auch wenn nicht, dann hätten sie doch bestimmt schon gewusst dass sie dana später noch die rolle als pete geben werden oder? immerhin ist pete die wichtigste aller nebenrollen

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/znaika.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':lehrer:'>
und spätestens beim dreh des piloten hätten sie das wissen müssen, dass sie dana ein paar folgen später wieder verwenden.
ich finde da hätten sie gleich einen anderen schauspieler für "andy" nehmen können, denn selbst wenn es nicht geplant war, dass pete in der serie noch so wichtig sein wird, hätten sie es allein schon deshalb machen sollen, weil die episoden total nah beieinander liegen, und da fällt es eben auf, wenn ein schauspieler grade erst wem anderen gespielt hat.
anders wäre es z.B. wenn dana im piloten als "andy", und in episode 87 (oder so) als "pete" zu sehen ist.
da würde es wenigen auffallen. (inkl. jano

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> )

Phoenix · 21. Juni 2005, 18:08:23

Wenn man einen Piloten dreht, steht noch nichtmal fest, ob es weitere Folgen überhaupt geben wird. Das ist ja der Sinn eines Piloten. Ich denke nicht, dass die Besetzung des Pete Thornton breits zum Zeitpunkt der Entstehung des Piloten geplant wat. Ich vermute vielmehr, dass noch nichtmal die Rolle geplant war. Wenn man von Anfang an gewollt hätte, dass Mac einen festen Boss hat, der in vielen Folgen auftaucht, hätte man die Rolle des Gantner dahingehend angelegt und besetzt.

Bei den Ex-Freundinnen hat man in einem Fall eine Schauspielerin zweimal verbraten, nämlich Alyssa Davalos. In 'Eine Tödliche Liebe' spielte sie Macs Ex Lisa Kossov, und bereits drei Folgen später tauchte sie das erste Mal als Nikki Carpenter auf.

Colton · 21. Juni 2005, 18:32:30

Zitat (Holzmichellina @ 21. Juni 2005, 14:36 Uhr)

Aus heutiger Sicht eine moderne Einstellung, selbst wenn schöne dichte Haare vorhanden... die Glatze oder der KZ-Schnitt müssen her

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> ... ( das musste mal wieder gelästert werden !

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> )

also, auf mich trifft das nicht zu.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> meine frisur ist von einer glatze weit entfernt

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tongue.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':p'>