Quiz 2

Colton · 09. September 2005, 20:45:39

Zitat (Phoenix @ 09. Sep. 2005, 17:54 Uhr)

Das war erstens in der Pilotfolge, wo der Charakter in Bezug auf Pazifismus noch gar nicht so geformt war und 2. ist MacGyver immer noch eine erfundene Figur.

macgyvers ablehnung von waffen wurde ja schon in einer der ersten folgen offensichtlich. die produzenten hätten das im pilot also noch gut abändern können. da es aber für die handlung nicht relevant war, ist es aber ja eigentlich absolut egal.

dass macgyver eine erfundene figur ist, ist doch kein grund dafür, anzunehmen, dass er keine (natürlich ebenfalls erfundenen) persönlichkeit hat. schlimm genug, dass man sich da bei murdoc nicht allzu viel mühe gegeben hat, sondern lieber daraufgesetzt hat, dass ein besessener die leute vor die glotze holt. wer lieber "helden" ohne profil sehen will, soll gefälligst james bond oder indiana jones gucken.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Zitat (Mac-Fan @ 09. Sep. 2005, 18:06 Uhr)

Nein, das ist leider falsch

dass erklärt dann auch deine formulierung.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Phoenix · 09. September 2005, 23:18:23

Zitat (Colton @ 09. Sep. 2005, 20:45 Uhr)

wer lieber "helden" ohne profil sehen will, soll gefälligst james bond oder indiana jones gucken.

Hat zwar mit dem Quiz grad nicht all zu viel zu tun, kann ich aber so nicht stehenlassen:
Also das ist ja nun wohl totaler Unsinn! Bin zwar kein James Bond Fan (und kenne mich da deshalb nicht so gut aus), aber Indiana Jones z.B. hat von der Anlage des Charakters bedeutend mehr Profil as MacGyver. MacGyver ist doch sehr einfach gestrickt, und wurde im Laufe der 7 Jahre auch etwas anders dargestellt, ohne dabei diese Wandlungen näher zu erklären. Indiana Jones dagegen ist in allen drei Teilen in sich stimmig. Durch und durch eine hervorragende Produktion! Und wer der Meinung ist, dass RDA ein besserer Schaupsieler ist als Harrison Ford, dem ist imo auch nicht mehr zu helfen.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Mac-Fan · 10. September 2005, 03:12:36

Ich stimme Phoenix zwar weitesgehend zu, aber vielleicht ist es ja gerade das was Colton stört, nämlich dass man der Figur MacGyver nicht mehr Profil zugeschrieben hat.

Als Fan nimmt man die Figur nun mal ernst und versucht sich vielleicht auch mit ihr ein Stück weit zu identifizieren oder sich in sie hineinzuversetzen und die schlampigen Drehbuchautoren machen es dem Fan in dieser Hinsicht nicht gerade leicht.

Einmal schiesst Mac mit einem Gewehr und es wird auf seine Kriegsvergangenheit angespielt. Dann wiederum ist er radikaler Pazifist und lehnt jegliche Art von Schusswaffen ab. Oder einmal isst er Fleisch und dann ist er bekennender Vegetarier. Also was soll das? Als Fan ist es schwer den Romanhelden ernst zu nehmen, obwohl er es trotzdem tut oder tun will.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

TV Serien und auch Bücher werden halt oft so aufgebaut, dass sich Widersprüche ergeben, die nicht die Autoren selbst, sondern die aufmerksamen Zuschauer entdecken. Und MacGyver ist da wahrlich keine Ausnahme.

Ich finde auch, dass die Drehbuchautoren und Regisseure in dieser Hinsicht viel authentischer und tiefgründiger an die Sache rangehen sollten. Auch Mac hätte man ruhig mehr Profil geben können. z.B. hätte man seine Vergangenheit im Laufe der Serie noch viel klarer und umfassender beschreiben können. Es bleibt einfach zu viel offen, worüber man nur spekulieren kann.

Dass die Rolle nicht mehr Profil hat, sollte man allerdings nichts RDA's Schauspielkünsten auflasten, sondern eben wie gesagt eher den Drehbuchautoren und Regisseuren.

Phoenix · 10. September 2005, 10:53:33

Zitat (Mac-Fan @ 10. Sep. 2005, 03:12 Uhr)

Dass die Rolle nicht mehr Profil hat, sollte man allerdings nichts RDA's Schauspielkünsten auflasten, sondern eben wie gesagt eher den Drehbuchautoren und Regisseuren.

Da stimme ich Dir absolut zu. Trotzdem spielt z.B. ein Harrison Ford in einer ganz anderen Liga.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Bezüglich der Profillosigkeit von TV-Serien-Protaginisten stimme ich Dir aber nicht zu. Schon in den 80ern gab es Serien, in denen die Charaktere schärfer und somit mit mehr Profil angelegt waren als MacGyver. Als Beispiele zähle ich mal Airwolf, Mike Hammer und Spenser auf. Heutztage wird da noch mehr drauf geachtet (siehe z.B. LOST). Das ändert ja nichts daran, dass ich MacGyver damals sehr geil fand, ja, es war meine Lieblingsserie. Insgesamt muss man einfach beachten, dass MacGyver (mit Ausnahme vielleicht der 1. Staffel) für ein deutlich jüngeres Pubkilum gemacht wurde als viele andere Serien. Da reicht dieses schwarz/weiss Denken in Bezug auf den Charakter durchaus aus. Funktioniert hat die Seire ja trotzdem ganz gut.

frag|u27 · 10. September 2005, 15:54:02

@MAC
sorry, dass ich nicht gleich geantwortet habe. Die Antwort war natürlich richtig!

Colton · 10. September 2005, 17:32:43

Zitat (Phoenix @ 09. Sep. 2005, 23:18 Uhr)

Also das ist ja nun wohl totaler Unsinn! Bin zwar kein James Bond Fan (und kenne mich da deshalb nicht so gut aus), aber Indiana Jones z.B. hat von der Anlage des Charakters bedeutend mehr Profil as MacGyver. MacGyver ist doch sehr einfach gestrickt, und wurde im Laufe der 7 Jahre auch etwas anders dargestellt, ohne dabei diese Wandlungen näher zu erklären. Indiana Jones dagegen ist in allen drei Teilen in sich stimmig. Durch und durch eine hervorragende Produktion! Und wer der Meinung ist, dass RDA ein besserer Schaupsieler ist als Harrison Ford, dem ist imo auch nicht mehr zu helfen.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

ich habe erwartet, dass ich da widerspruch ernte.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
das mit indiana jones lasse ich einfach mal so stehen. ich habe auch nur ein beispiel für einen charakter gesucht, der wesentlich "einfacher gestrickt" ist als macgyver und indiana jones ist meiner ansicht nach so einer. vielleicht liegt das auch daran, dass solche filme eben nicht so mein stil sind. obwohl schon ein paar lustige sprüche dabei sind.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

harrison ford ist ein guter schauspieler, zweifellos. (das habe ich auch nie bestritten). aber rda spielt den "dummkopf" bei stargate (alle o'neill-fans mögen mir diese bezeichnung verzeihen

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> ) imo auch nicht schlecht.

wie ich an anderer stelle schon geschrieben habe, kann ich bei macgyver keine so große wandlung erkennen.

es wäre aber absolut nicht schlecht gewesen, wenn man ihm mehr profil gegeben und die von mac-fan aufgezählten widersprüche vermieden hätte. aber bei einer 50-minuten-serie ist das nicht immer so einfach. und andere "helden" sind, wie ich meine, eben wesentlich profilloser.

Zitat (Phoenix @ 10. Sep. 2005, 10:53 Uhr)

Insgesamt muss man einfach beachten, dass MacGyver (mit Ausnahme vielleicht der 1. Staffel) für ein deutlich jüngeres Pubkilum gemacht wurde als viele andere Serien. Da reicht dieses schwarz/weiss Denken in Bezug auf den Charakter durchaus aus. Funktioniert hat die Seire ja trotzdem ganz gut.

in schwarz-weiß wird meiner meinung nach auch bei anderen erfundenen charakteren gedacht! da ist dann der held der gute und seine gegner die bösen. (ich finde, dass das bei indiana jones und james bond der fall ist, möglicherweise sind das aber schlechte beispiele).
bei macgyver ist das imo weniger extrem.

außerdem wurde wohl eher staffel1 für ein jugendliches publikum gemacht und die späteren staffeln für erwachsene.

Heiner · 11. September 2005, 15:39:58

Damit das Quiz nicht ganz untergeht...
-> ..die erste Andeutung auf Petes glaucoma gibts in "Blindes Vertrauen"

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Arwen · 11. September 2005, 15:51:14

Ich glaube, das ist nicht ganz richtig...

Eine kleine Andeutung gibt es schon in "Schöne Freunde".
Als Mac morgens zum Forschungslabor der Phönix Foundation kommt, tröpfelt sich Peter gerade Augentropfen in die Augen, weil er meint, dass sie ständig jucken oder so.

Wie sieht es mit ner Auflösung aus???

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Mac-Fan · 11. September 2005, 16:20:49

Ja, Arwen hat total recht.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> Ich dachte die Anwort "Blindes Vertrauen" kommt, weil der Zuschauer ja in dieser Folge erstmals mit der Krankheit von Pete vertraut wurde.

Aber zumindest Anzeichen darauf gab es schon in der Folge "Schöne Freunde", weil er dort Augentropfen einführte. Allerdings wenn man die Folge das erste Mal vor der Folge "Blindes Vertrauen" sieht, denkt man sich dabei natürlich noch nichts, aber es ist halt wie gesagt nur ein Anzeichen auf das was später auf Pete zu kommt.

Dann ist jetzt Arwen dran.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>

Colton · 11. September 2005, 19:48:39

noch ein kleiner nachtrag zu der szene, wo mac eine waffe abfeuert. (gefunden http://www.ops.dti.ne.jp/~k1w/macgyver/faq_1of4.htm" target="_blank">hier):

Interestingly, in the second-season episode "Friends," that same scene is shown - with the footage of MacGyver firing the rifle removed.

Arwen · 11. September 2005, 19:53:09

Ok!

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Wie nennt Merlin den Ammoniak, den Mac von ihm fordert?

Mac-Fan · 11. September 2005, 22:46:44

Hirschhorn-Spiritus?

Arwen · 11. September 2005, 23:30:04

Richtig!!

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/bounce.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':springen'>

Du bist dran!

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Mac-Fan · 12. September 2005, 00:52:32

Frage: In welchen Folgen rettete "Frog" der Hund, das Leben von MacGyver und Frank Colton?

Wie heissen diese Folgen und wie ging Frog dabei vor?

Phoenix · 12. September 2005, 18:44:54

Dwas waren 2 Folgen:

1. "Die Schwarze Perle"
Frank und Mac sind in der Fischverarbeitungsfabrik auf dem Fliessband gefangen und die Zerschredderung droht. Frog trampelt in letzter Sekunde auf eine Art Schalter (eher Pedal), sodass sich auf dem Flissband eine Art Weiche stellt und Frank und Mac den Seitenausgang hinunterrutschen.

2. "Die Coltons"
Da war irgendwas mit 'ner Bombe. Frank und Mac sitzen gefesselt Rücken an Rücken auf zwei Stühlen, wenn ich mich recht erinnere. Was genau der Frosch da gemacht hat, weiss ich aber nich mehr, weil ich diese schlechte Folge nur ein oder zweimal geshen hab und das über 10 Jahre her is. Wahrscheinlich hat er wieder nur zufällig den Abbruchmeachnismus betätigt?!