20 Jahre MacGyver

Begonnen von Lanny, 28. September 2005, 13:31:56

Vorheriges Thema - Nächstes Thema
Drucken
Nach unten Seiten 1 2 3
Benutzer-Aktionen

Colton

#15
29. September 2005, 18:45:00
Zitat (Jano @ 29. Sep. 2005, 08:31 Uhr)
Zitat (Mac-Fan @ 29. Sep. 2005, 07:28 Uhr)
Die Szene mit der Schlange war aber meines Wissens ab Season 4 immer mit dabei.

Ja, in Season 4 wurde allerdings noch die Originalszene aus "Der Letzte der Familie Chung" verwendet. In Staffel 5 gab es dann schon das "Remake".

sieht man auch.

http://www.geocities.com/Hollywood/Club/6285/s4theme19.jpg" target="_blank">Original

http://www.geocities.com/Hollywood/Club/6285/s5theme09.jpg" target="_blank">Remake

http://www.geocities.com/Hollywood/Club/6285/theme.htm" target="_blank">HIER sieht man, aus welchen folgen die szenen aus dem vorspann kommen...

Mac-Fan

#16
29. September 2005, 19:27:30
Sehr gut. Mit der Schlange habt ihr recht. Mir war es allerdings nie so wirklich aufgefallen.

Aber ich glaube http://www.geocities.com/Hollywood/Club/6285/s4theme08.jpg" target="_blank">diese

http://www.geocities.com/Hollywood/Club/6285/s4theme03.jpg" target="_blank">diese

und

http://www.geocities.com/Hollywood/Club/6285/s4theme23.jpg" target="_blank">diese

Szene sah man nur in der ersten Episode der Staffel 4 http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>

http://www.geocities.com/Hollywood/Club/6285/s1theme21.jpg" target="_blank">Diese Szene hier wurde aber in der Folge "The Golden triangle" genau wie das Flugzeug nicht gezeigt oder wurde in der deutschen Fassung rausgeschnitten.

Phoenix

#17
29. September 2005, 19:56:11
Zitat (Mac-Fan @ 29. Sep. 2005, 19:27 Uhr)
Diese Szene hier wurde aber in der Folge "The Golden triangle" genau wie das Flugzeug nicht gezeigt oder wurde in der deutschen Fassung rausgeschnitten.

Die Szene viel in Deutschland der Schere zum Opfer.
Völliger Schwachsinn! Sieht man sie doch eh jedesmal im Vorspann. In der Originalversion ist die Szene selbstverständlich drin.

Jano

#18
29. September 2005, 20:24:23
Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass das Direkteinbinden von Bildern fremder Websites nicht gestattet ist, sofern keine Genehmigung des jeweiligen Betreibers vorliegt. Bitte beschränkt euch auf Textlinks.
"Richard Dean Anderson just pissed off the wrong Richard Dean Anderson fans!" - Patty & Selma

Lanny

#19
29. September 2005, 22:32:29
Es ist schon traurig, dass heute nicht einmal eine Folge MacGyver lief  http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/crying.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':wein:'>

mfg
Lanny
LTS - Life's too short! if something isn't fun, don't do it!

RICKY IS THE BEST!!! 4EVER!!!

Colton

#20
29. September 2005, 22:33:34
sorry, jano!
hast recht, sowas ist den betreibern der websites gegenüber unfair.

Phoenix

#21
29. September 2005, 23:04:12
Naja, ich weiss ja nich. Sind ja immerhin Screenshots aus der Serie. Wenn da einer die Rechte dran hat, dann höchstens Paramount und nicht der Betreiber dieser Seite. Paramount hält aber auch die Rechte an den meisten Bildern, die wir hier so als Avators benutzen. Sehe also nicht wirklich einen Unterschied. Aber Jano macht die Regeln. http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>
Umgehen könnte man das ja auch ganz billig: Einfach das Bild auf der eigenen Platte kurz speichern, dann bei imageshack oder so hochladen und dann hier verlinken. Die haben bestimmt nix dagegen. http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>
Ich finde einfach ein paar mehr Bilder würden dem Forum hier ganz gut zu Gesicht stehen. http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>



Harry

#22
29. September 2005, 23:15:34
Es geht eher um den Traffic, der ja von dem jeweiligen Betreiber der jeweiligen Seite bezahlt werden muss.

@Jano: meinen Screenshot letztens vom Desktop hättest du ned rausnehmen müssen, denn es war mein eigener Webspace.  http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Holzmichellina

#23
29. September 2005, 23:25:57
Zitat (Harry @ 29. Sep. 2005, 23:15 Uhr)
Es geht eher um den Traffic, der ja von dem jeweiligen Betreiber der jeweiligen Seite bezahlt werden muss.

Das habe ich noch nie gehört  http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/kratz.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':kratz:'> Wenn ein user meine website besucht muss ich seinen Traffic zahlen ??? Er zahlt doch seine Zeit, die er im Netz verbringt, doch nicht ich ??? * wunder *

Jano

#24
30. September 2005, 00:23:11
Zitat (Harry @ 29. Sep. 2005, 23:15 Uhr)
@Jano: meinen Screenshot letztens vom Desktop hättest du ned rausnehmen müssen, denn es war mein eigener Webspace.  http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>


Jo, den hab ich aber rausgenommen, weil der zu riesig war. http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>
Mit Thumbnail ist das Ganze doch gleich viel angenehmer. http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>

Wenn ein user meine website besucht muss ich seinen Traffic zahlen ???

Das hat nichts mit der Onlinezeit zu tun. Wenn du eine Seite aufrufst, entsteht automatisch dir und der Seite Traffic. Die von dir wird über deine Flatrate oder den Volumentarif abgerechnet. Die von der Website schlägt sich auf das Konto des jeweiligen Betreibers nieder. In der Regel ist bei jedem Hoster ein bestimmtes kostenloses Übertragungslimit für die Website enthalten.
Hier mein Vertrag, über den auch MacGyver-Forum.de läuft, hat beispielsweise 10 GB Traffic inklusive. Alles, was darüber geht, müsste ich bezahlen. Heißt: Hätte ich hier ein Video liegen mit 250 MB, könnte das 40 Mal runtergeladen werden, danach müsste ich zusätzlich blechen.

Natürlich ist das bei so winzigen Bildern eigentlich irrelevant. Aber es ist einfach unhöflich, fremden Content über Direktlinks einzubinden. Die Methode von Phoenix - also das Speichern und bei ImageShack hochladen - darf aber gerne verwendet werden. ImageShack bietet den Service ja extra für direkte Bilderlinks an.

Jano
"Richard Dean Anderson just pissed off the wrong Richard Dean Anderson fans!" - Patty & Selma

Colton

#25
30. September 2005, 12:23:51
Zitat (Jano @ 30. Sep. 2005, 00:23 Uhr)
ImageShack bietet den Service ja extra für direkte Bilderlinks an.

das ist imo eine gute sache! ich frag mich nur wie sich der laden finanziert. http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/kratz.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':kratz:'>   nur über die werbung?

Jano

#26
30. September 2005, 12:29:01
Solang's funktioniert, können die das von mir aus auch mit Mafia-Kohle finanzieren... http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/ironie.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':ironie:'>
"Richard Dean Anderson just pissed off the wrong Richard Dean Anderson fans!" - Patty & Selma

angel_is_back

#27
30. September 2005, 14:33:12
schon lustig. die serie startete an meinem 19. geburtstag  http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/ksmile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':dreh:'>
lg angel

*Credendo Vides - Wer glaubt wird sehen!*

Jack: "Wartet hier. Ich habe eine Idee." - Mac: "Ich hasse es, wenn er das sagt. Ich hasse es."

Besucht mich doch auch mal auf meiner HP: http://www.austrianangel.de" target="_blank">http://www.austrianangel.de

Holzmichellina

#28
30. September 2005, 17:56:11
Zitat (Jano @ 30. Sep. 2005, 00:23 Uhr)
Wenn ein user meine website besucht muss ich seinen Traffic zahlen ???


Das hat nichts mit der Onlinezeit zu tun. Wenn du eine Seite aufrufst, entsteht automatisch dir und der Seite Traffic. Die von dir wird über deine Flatrate oder den Volumentarif abgerechnet. Die von der Website schlägt sich auf das Konto des jeweiligen Betreibers nieder. In der Regel ist bei jedem Hoster ein bestimmtes kostenloses Übertragungslimit für die Website enthalten.
Hier mein Vertrag, über den auch MacGyver-Forum.de läuft, hat beispielsweise 10 GB Traffic inklusive. Alles, was darüber geht, müsste ich bezahlen. Heißt: Hätte ich hier ein Video liegen mit 250 MB, könnte das 40 Mal runtergeladen werden, danach müsste ich zusätzlich blechen.
Ach so ! das wußte ich gar nicht ! Beziehen sich die 10 GB Traffik auf den Monat, oder wie wird das abgerechnet ? Ich weiß schon, dass es immer Up/Download- Traffikangaben gibt, dachte aber das sich das nur darauf bezieht, was ich selber von meinem Computer auf auf den Server des Providers schiebe. Dass die user von außen auch mein Traffik nach oben jagen wußte ich nicht.  http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':confused:'>

Colton

#29
30. September 2005, 19:07:37
Zitat (Jano @ 30. Sep. 2005, 12:29 Uhr)
Solang's funktioniert, können die das von mir aus auch mit Mafia-Kohle finanzieren... http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/ironie.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':ironie:'>

das wäre dann ganzn schöne verschwendung!
ich bin sowieso der meinung, dass schutzgeldzahlende mitbestimmen dürfen, was mit ihrem geld passiert. die derzeitigen strukturen sind ja so, als ob man steuern zahlt, aber kein wahlrecht hat.

http://www.macgyver-forum.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>
Drucken
Nach oben Seiten 1 2 3
Benutzer-Aktionen